'조선일보'에 해당되는 글 77건

  1. 2008.07.02 조선일보식 아전인수(我田引水) 4
  2. 2008.06.29 악의적 기사를 쓴, 서명덕 기자 RSS 해지합니다. 13
  3. 2008.06.27 여전한 동아,조선의 왜곡 1
  4. 2008.06.25 게보린에 대한 조선일보의 보은 기사
  5. 2008.06.24 조선일보, 같은 사건을 어떻게 왜곡시키나. 41
  6. 2008.06.18 조선일보, 이명박 실패했다.
  7. 2008.06.14 조선일보, 광고 중단 운동 협박 공문 발송 7
  8. 2008.05.30 끝났다는 기사, 끝나지 않은 시위.
  9. 2008.05.26 장차관 병역 이행 , 같은 데이터 다른 분석
  10. 2008.05.12 조중동 전략을 바꿨다. 2
  11. 2008.05.02 조선일보, 한나라당 1년만에 바뀐 광우병 이야기, 창피합니다. 5
  12. 2008.04.25 소할머니 김창현씨 단독인터뷰 실려
  13. 2008.04.25 간단히 성인물 볼 수 있는, 허술한 언론사의 성인인증 3
  14. 2008.03.12 결국 꺼내든 카드는 "좌파적출" 카드
  15. 2008.03.11 조선일보, 색깔론 공세로 최시중을 지지하다
  16. 2008.02.13 조선일보, 노무현 사랑으로 교체된 만평 13
  17. 2008.01.23 밤의 대통령, 아침이 두려웠다!
  18. 2007.12.18 대통령을 향한 증오심의 마지막 발작(發作)을 지켜보며
  19. 2007.12.12 한나라당, 조선일보도 고발하라. 6
  20. 2007.10.15 NLL 관련 10년전 조선과 동아의 객관적 기사 2
  21. 2007.10.04 오늘도 대박, 경향신문 만평 1
  22. 2007.10.02 기가 막힌 경향신문 만평 24
  23. 2007.09.13 신정아 올누드라. 신문들 막장까지 가는구나 8
  24. 2007.08.31 심심한 조선일보
  25. 2007.08.25 조선일보, 제발 언론답게 처신해달라 11
  26. 2007.08.22 뭐든 선거 선심용이라는 조선일보 8
  27. 2007.08.12 이제 조선일보의 선거 개입은 당연지사인가
  28. 2007.08.09 남북정상회담에 대해, 조선일보를 살펴보니 12
  29. 2007.07.30 현실을 보지 않는 김대중
  30. 2007.07.08 발로 뛴' 기사에 `보이지 않는 손' 들먹
우리는 아래와 같은 경우 아전인수(我田引水)라고 부릅니다.

아전인수(我田引水)는 자기(自己) 논에만 물을 끌어넣는다는 뜻으로, ①자기(自己)의 이익(利益)을 먼저 생각하고 행동(行動)함 ②또는 억지로 자기(自己)에게 이롭도록 꾀함을 이르는 말 입니다.

쇠고기 고시 강행이후 불타오르던 촛불이 월요일부터 시작된 사제단과 종교계의 지원을 받아 그 힘을 더하자, 화요일에는 사실 보도에만 충실하더니, 수요일에는 아전인수격 해석을 내립니다. 그리고, 궁지에 몰린 촛불집회가 SOS 처했다고 크게 내는군요.

이런 식으로 폄하하지 않으면 큰 물결이 바뀐답니까? 전형적인 조선일보식 보도입니다. 이러고서도 KBS, MBC와 경향에는 중립을 잃고 자신들은 말바꾼 적이 없다고 보도하니 이것이야말로 적반하장(賊反荷杖)이요 鴉笑猪黑(아소저흑)입니다.

['자신만만' 청와대 궁지몰리자 조선일보에 "SOS"] 로 바꾸면 정확하겠습니다.

Posted by isss :
서명덕 기자의 오늘 두 기사.

시위대, 전대협-한총련-전·의경 예비역들 동원령?    2008.06.29 (일) / 서명덕 기자
   연일 계속되는‘촛불집회’가 최근 심각할 정도로 과격 양상을 보이는 가운데 80~90년대 시위 문화를 주도했던 이른바‘386세대’들이 전국대학생대표자협의회(전대협)와 한국대학총학생회연합(한총련) 등을 통해 다시...
뉴스(조선일보)만 검색 | 사회만 검색
"폭력진압 전의경, 취업 불이익·결혼 못하게 해야" 악담 난무    2008.06.29 (일) / 서명덕 기자
   “전경들, 취업에 불이익을 줘야 합니다”“전경들을 취업시키는 기업들도 불매운동을 해야 합니다”연일 계속되는 ‘촛불집회’가 최근 심각한 과격 양상을 보이는 가운데 일부 네티즌들이 “폭력 진압에 나선 전의경들에게...
뉴스(조선닷컴)만 검색 | 문화만 검색 | 미디어만 검색

올블로그에 올라온 유명블로거이자 조선일보 기자인 서명덕 기자에 대한 글.
조선일보 서명덕 기자님 교묘한 기사 잘 보았습니다.

충분히 악의적으로 쓰여진 기사입니다.
그것도 인터넷을 충분히 이해하고 있을 서명덕 기자가 이런 식의 기사를 썼으니, 조선일보와 같은 의도를 가지고 썼다고 밖에 할 수 없을 것입니다.
그동안 글 잘 봤습니다.

조선일보 구독 해지 운동과 같은 이유로 RSS 구독 해지합니다.

많은 분들도 동참하시면 좋겠습니다.
Posted by isss :

오늘도 동아일보의 왜곡보도.

촛불집회를 까기 위해서라면, 왜곡도 서슴치 않는다.

시위대 못피한 50代 운전자 ‘귀갓길 봉변’

해당 운전자는 촛불 시위대를 향해 돌진하여 사람을 치고, 뺑소니로 도망가다 시민에게 붙잡혀졌습니다. 기사중 교통 경찰에게 넘겨졌다고 했는데, 왜 교통경찰에게 넘겨졌겠습니까. 시민들이 뺑소니로 잡아서 교통 경찰에게 넘겨진 것이라고 합니다.

그 와중에 격해진 시위대에 의해 약간의 폭행이 있었던 것은 맞지만, 그렇다고 사건의 본질은 뺑소니 사고입니다.

http://mlbpark.donga.com/bbs/view.php?bbs=mpark_bbs_bullpen&idx=64444&cpage=1

조중동은 수많은 증인이 있는데도 이렇게 뻔한 사실도 왜곡하고 있습니다.

그러고서는 아고라에는 괴담만 난무한다고 하고 있습니다. 오늘 조중동읽어보면 촛불집회에 대해 열심히 괴담을 퍼뜨리고 있는 모습을 볼 수 있을 것입니다. 왜곡하고 과장하고, 자극적인 편집에 선동하는 사설 및 칼럼까지.

다음 '아고라' 10명이 2만건 글 도배…극소수가 지배

조선일보에 난 이 기사는 아고라가 몇 명의 사람에 의해 선동되고 있다고 적고 있습니다.

4월 1일부터 이달 18일까지 다음 아고라 게시판에 올린 글(댓글 제외)을 분석한 결과, 게재 글 수 순위로 상위 10명(ID 기준)이 무려 2만1810건의 글을 쓴 것으로 밝혀졌다. 1위는 3170개의 글을 올렸으며, 10위도 1561개의 글을 썼다. 상위 10명이 한 명당 하루 평균 20~40개의 글을 올린 셈이다.

해당기사에 저 상위 랭커들이 정확히 누구인지 밝히지 않았습니다. 참고로 아랫 분의 글 보시기 바랍니다. 중복되는 글이 많고 저 1위가 이사람인지 모르겠지만 3700개가 넘는 글을 쓰고 있습니다. 그리고, 성향은? 반MB가 아니라 친정부입니다.

http://agora.media.daum.net/profile/list?&key=h9.3QWQa3Qs0&group_id=1&page_size=&page_no=91

아랫분은 오늘부터 시작했는데, 벌써 120개의 글입니다. 오늘 열심히 폭주하고 계십니다.

http://agora.media.daum.net/profile/list?&key=q_fiS2mSKS10&group_id=1&page_size=&page_no=1

상위랭커들은 알고보니 반MB가 아니라 소위 "알바"들일지도 모르는 일입니다.

분명, 글을 많이 적는 사람은 있을 것입니다. 그러나, 그렇다고 많은 사람들이 그 사람 글에 끌려가지 않습니다. 어제 100분 토론에서도 느낀 것이지만, 한나라당과 정부측은 기본적으로 국민들을 "가르침이 필요한 우매한 국민"으로 취급한다는 것입니다. 선동에 놀아나고 생각할 줄 모르며 판단도 하지못하는 국민으로.

이에 대한 생각을 바꾸지 못하면, MB와 한나라당은 지금의 소통 수준을 절대 벗어나지 못할 것입니다.

니들이 이래서 까이는 거다!

123

Posted by isss :

조선일보가 어제는 사건을 어떻게 왜곡하는지에 대해서 보여줬습니다.

그리고, 오늘은 기업 광고에 대해 어떻게 기사로 지원하는지에 대해 보여줍니다. 압박이 가해질수록 자신들의 모습을 노골적으로 노출하네요.

아래 기사 참고하시기 바랍니다.

시장 꽉 쥐고있던 사리돈 밀어낸 게보린, 비결은?

정말 뜬금없는 기사가 올라왔습니다. [마케팅 스터디]라는 이름으로 올라온 게보린 마케팅 이야기. 이것이 지금 시점에 마케팅 스터디가 될만한 것일까요?

다른 면에서 보면 다른 각도로 이해가 됩니다. 게보린을 판매하는 삼진제약은 조선일보를 비롯하여 중앙, 동아에 계속 광고를 내주고 있습니다.

일단 광고리스트를 참고하여 알아보면 6.25 26면, 6.24 20면, 6. 23 22면,  6.21 비즈7면,  6.20 25면,  6.19  31면등 6.18, 17, 16, 14, 13, 12, 10, 9일등 거의 붙박이로 조선일보에 광고해주었습니다. 대형광고는 아니지만, 꾸준히 광고해주는 삼진제약에 조선일보도 보답이 필요했을 것입니다. 광고를 하는 업체가 갈수록 줄어드는 상황에서 이런 광고는 가뭄에 단비일 것입니다. 즉, 해당기사는 간접광고라고 까지 할 수 있는 조선일보의 보은 기사인 것입니다.

광고여부에 따라 기사의 논조가 바뀐다는 것은 이미 알려진 사실이기도 합니다. 대표적으로 얼마전 발생한 농심과 삼양 라면의 이물질 문제가 있습니다. 꾸준히 광고를 하는 농심의 경우 라면에서 이물질이 나와도 회사 이니셜로만 처리하고 삼양의 경우 며칠에 걸쳐 지면을 통해 삼양라면의 문제를 지적한 것입니다. 이 사건이 알려지고, 삼양라면에 대해 구매 운동이 일어나고 삼양의 주가는 단기간에 폭등하고 있습니다.

해당 기업에 문제가 발생할 경우 광고를 약속하고 기사를 무마하거나, 역으로 기업의 문제점을 파헤치고 광고를 요구하는 일이 실제로 벌어지고 있다고 합니다.

이것은 결국 신문이 언론이기를 포기하고 광고 장사를 하는 것과 다르지 않습니다.

제발 제대로된 언론의 모습이 대한민국에 자리잡기를 바래봅니다.

Posted by isss :

조선일보는 같은 사건을 어떻게 왜곡시키나.
어제 나온 보수단체의 폭력 사건에 대해 어떻게 왜곡시킬 수 있는지 그 모습을 보여줍니다.

아래 관련 기사입니다.
'촛불 900명', '보수 20명'에 "죽이겠다" 협박

먼저 타이틀입니다. 촛불 900명이 보수 20명을 죽이겠다고 협박 했다고 적었습니다. 이 타이틀만 보면 너무너무 무서운 이야기입니다. 900과 20명이라. 신문기사는 타이틀에 글의 의도를 함축해서 적습니다. 이 타이틀만 본다면 당연히 아무 죄없는 촛불 집회하는 900명이 가만히 있는 보수 단체 20명을 위협한 것으로 생각됩니다.

그리고, 해당 기사를 읽어보면 더 그렇습니다.

23일 오후 서울 여의도 KBS본 관 앞에서 천막을 치고 농성 중이던 보수단체 회원 20여명을 둘러싸고 "죽여버리겠다"는 등 협박했다. 위협을 느낀 보수단체 회원들은 경찰의 보호 속에 텐트를 걷고 철수했다.

그리고 경찰 억류 기사도 있습니다. 그러나, 아래 기사에서 알 수 있듯이 복장을 착용하지 않고 사복을 입은 경찰이었습니다. 사복 경찰의 채증에 대해 그동안 얼마나 민감하게 대했는지 안다면, 아래의 행위는 분명 잘못된 것입니다. 그럼에도 잡혀있던 사람은 신분증 제시도 하지않고 결국 영등포경찰서 경비과장이 데려가게됩니다. 이 과정에서도 결국 신분증 제시는 하지않고 40분만에 빠져나갑니다. 경찰의 쁘락치 짓은 여전합니다.

일부 시위대가 카메라를 들고 있던 사복 차림의 한 경찰에게 다가가 "왜 사진을 찍냐" "신분증을 보여달라"고 요구하며 밀쳤다.

이렇게 촛불 집회를 매도하더니 아래 2줄에 결정적인 사실이 적혀있습니다. 위 사건이 일어나도록 만든 핵심적인 일입니다. 그러나, 아래와 같이 짧게 처리해버립니다.

한편, 이날 오후 보수단체 회원과 촛불시위에 참가한 시민들이 서로 주먹다툼을 벌여, 촛불시위에 참가한 한 여성이 병원에 실려가기도 했다. 영등포경찰서는 이 사건에 대해 조사 중이라고 밝혔다.

위 기사만 보면 서로 다투다 한명이 실려간 것으로 보입니다. 그러나 사실은 말도 안되는 이야기입니다.  1명이 일방적으로 폭행당한 사건을 교묘하게 위와같이 적고 있습니다.

KBS 앞에서 어제 있었던 사실은 이렇습니다.

1. 보수단체 회원들이 KBS 규탄집회를 하고 있었습니다.
2. 같은 시각 1명의 여성이 "1인"시위를 하고 있었습니다.
3. 보수단체 회원들 50여명이 여성을 에워쌌습니다. "빨갱이년 죽여라"라는 말도 있었습니다.
4. 그리고 집단 폭행이 일어났고 여성은 병원에 실려갔습니다.
5. 여성을 구하던 한 명의 남성도 같이 폭행당했습니다.
6. 이 과정에서 경찰은 말리지도 않고 방관했으며 가해자들을 제대로 잡지도 조사하지도 않습니다.
7. 경찰은 가해자들이 모두 도망쳐 오리무중 상태라고 합니다.
8. 이 사건이 알려지자 촛불집회 참여한 900여명은 KBS로 갑니다.
9. 폭력을 휘두른 단체의 천막 철거를 요구합니다.
10. 이 과정에서 탑차에 수백개의 각목도 발견됩니다.
11. 사복입고 사진찍던 경찰도 발각됩니다.

인과 관계를 명확히 알고, 제대로 파악하고 있는 기자라면 이 기사의 제목은 아래와 같이 수정되어야 합니다.

보수단체 50명, 1인 시위하던 여성 집단 폭행.

그럼에도 조선일보는 거꾸로 뒤집어 900:20을 보도하고 있습니다. 900:20에서도 20명은 누구도 다쳤다는 이야기가 없습니다. 만약에 다치기라도 했다면 "집단 폭행" 타이틀이 되었을 것입니다.
집단 폭행 당사자들에 대하 이야기는 단신 처리하고 이를 항의하던 사람들을 매도하는 조선일보.
다시한번 얼마나, 사실을 왜곡하는지 알 수 있습니다.

Posted by isss :

조선일보의 2003년 사설 및 칼럼입니다. 배울 것이 많네요. 그때와 지금이 달라진 것은 무엇일까요? 40일이 반년 같다는데, 100일이 5년은 된 것 같습니다.

아래 기준에 의하면 이명박 대통령은 완벽히 실패한 대통령입니다. 40~ 50% 지지율을 실패로 취급했는데, 100일당시 20%대, 지금 7% 지지율의 대통령은 어떨까요? 조선일보의 진심어린 고언을 듣고 싶습니다.

프랭클린 루스벨트 이후‘취임 100일’이란 말이 생겨났다. 취임 후 100일을 어떻게 보내느냐가 그 대통령의 성패를 가른다는 이야기다

[동서남북] 40일이 半年된 듯하다는데......姜天錫

MB취임 100일 지지율 역대 최저 ‥ 20% 초반대로 추락


지금도 가장 부족했고, 제일 아쉬운 것은 '희망'입니다. 그리고, 앞으로 5년은 희망이 아니라 절망만 보이고 있습니다.

대통령 지지도가 급락하고 일부 조사에선 ‘잘못하고 있다’는 응답이 ‘잘하고 있다’보다 더 많은 결과까지 나왔다. 100일 만의 이같은 역전은 과거에 유례가 없는 일이라고 한다.

지난 100일 동안 가장 부족했고 그래서 제일 아쉬웠던 것은 ‘희망’이었다.

[사설] 대통령 취임 100일, 希望이 아쉽다

Posted by isss :
조선일보를 비롯한 동아, 중앙일보에 대해 많은 시민들이 광고주들에 대해 광고 게재 중단을 요구했습니다. 이 효과 때문인지, 최근 조중동의 신문 1면에는 큰 기업의 광고를 보기가 힘듭니다.

그런데, 최근 한 인터넷 동호회에 아래와 같은 공문이 조선일보에게서 왔다고 합니다.

------------------------------------------------------------------
문서 조광 제 2008-25호
수신 한마루L&C대표이사
발신 조선일보 AD본부장
제목 사이버 테러 게시글 삭제요청의 건

귀사의 발전을 기원합니다.

  최근 일부 네티즌들이 귀사가 운영하는 사이트의 자유게시판 등에서 상식을 넘어서는 악성게시글로 신문사와 광고주의 명예를 훼손하고 업무를 방해하고 있습니다. 그들은 특정신문의 광고주 리스트를 게시하고 연락처를 명시한 뒤 집단적으로 대량 전화를 걸어 불매운동을 빌미로 협박을 자행하고 홈페이지를 마비시키는 등 불법 사이버테러행위를 선동하고 있습니다.
  아울러 이 네티즌들은 신문사 직원의 개인정보와 전화번호까지 적시하고 구체적인 전화 사이버테러방법을 전파하여 신문사 직원과 광고주를 괴롭히고 있습니다. 이로 인해 신문사와 기업들은 업무가 마비되어 큰 영업손실을 입고 있으며 사이버 테러로 인한 정신적 피해도 큽니다.
  신문사와 광고주에 대한 이같은 전대미문의 테러는 정당한 경제활동을 하는 신문사와 광고주의 권리를 짓밟는 명백한 폭력행위이며 심각한 범죄입니다. 이런 선동꾼들에게 불법적인 활동의 장소를 제공하면서 불법적인 개인 정보공개와 허위사실 유포를 방조한 점에 대해 귀사의 책임이 없다고 할 수 없습니다.
  이에 온라인 정보 유통의 장소를 제공하는 귀사에게 다음과 같은 내용을 즉각 실행해줄 것을 요청합니다.

1. 각종 토론방과 게시판에서 특정 개인이나 기업의 사적인 정보를 불법으로 불특정다수에게 공개한 글을 삭제합니다.
2. 업무를 방해할 목적으로 한 사이버 테러를 선동하는 글, 확인되지 않은 허위 정보를 담은 주장, 개인과 기업의 명예를 훼손한 글을 모두 삭제합니다.
3. 위의 내용의 글을 복제해서 게시한 글을 모두 삭제합니다.
4. 차후 위와 같은 일이 벌어지지 않도록 철저히 관리 감독합니다.


  귀사가 이를 관리 감독하지않고 방치한다면 향후 발생하는 문제에 대해 상응하는 민형사상 책임을 묻지 않을 수 없음을 알려드립니다.
  협조해주셔서 감사합니다.

                                                                                       조선일보사 AD본부장

------------------------------------------------------------------

큰 자본이 없는 인터넷 동호회이기에 위와 같은 조선일보의 협박에  관리자는 글을 삭제해달라고 했습니다.
현재 위의 글이 해당 동호회이외에도 다른 동호회에도 발송이 됐는지는 확인되지 않고 있습니다. 그러나, 위의 글이 사실이라면, 조선일보가 인터넷 커뮤니티에 압박이 시작되었음을 의미하며, 곧 많은 커뮤니티들에 발송될 것으로 보입니다.

그러나, 해당 공문이 실제 법적으로 문제가 있는지도 확실하지 않습니다.
광고 기업에 대해 소비자로서 기업에 대해 의견을 개진한다는 것은 정상적인 소비자 활동으로 볼 수 있기 때문입니다. 또, 단순히 광고 게재 기업의 리스트를 제공한다는 것도 조선일보의 영업비밀이 아니고 신문을 보는 사람이라면 누구나 알 수 있는 사실이기에 영업비밀이라고 볼 수 없기 때문입니다.

현재 다음 아고라에서도 해당문제에 대해 반박글이 올라았습니다.
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=1168209&hisBbsId=total&pageIndex=1&sortKey=regDate&limitDate=-30&lastLimitDate=-30
결론적으로 조선일보의 협박용이라는 것입니다.
역으로 말하면, 조선일보에 대한 광고압박이 실제 효과가 있다는 반증이라는 것도 됩니다.

앞으로 조선일보의 대응 방식이 주목됩니다.
Posted by isss :

끝나지 않은 시위.

강제진압이 시작되고 있는데, 조선일보는 이미 자진해산했다고 보도하네요. 기자 소설인가요?

시민들은 계속 비폭력을 외치고 있습니다.

오늘도 멋진 모습을 보여주고 계십니다.

경찰들은 다시 얼마남지 않은 시민들을 포위하고 전원 연행하려고 하고 있습니다.

image

image

이와중에 북경대에서 V질하고 싸이용 사진 찍는 대한민국 대통령

image

Posted by isss :

같은 사안도 데이터를 해석하는 것에 따라 어떻게 달라질 수 있는지 한 예입니다.

먼저 열심히 MB에 아부하고 있습니다.

이명박 정부 장·차관 87.4% 병역의무 이행

조사결과에 따르면 이명박 정부의 장·차관급 공직자 111명(여자 3명 제외) 가운데 복무를 마친 사람은 97명(87.4%), 면제된 사람은 14명(12.6%)으로 나타났다. 이는 참여정부의 병역의무 이행율 80.0%보다 7.4% 높은 수치다.

참여정부와 비교해서 우수하다고 적고 있습니다.

이런 내용은 조중동을 따라잡으려 안감힘 쓰고 있는 문화일보도 다르지 않습니다.

李정부 ‘병역이행률’ 盧정부보다 높아

긍정적인 타이틀을 쓰면서 MB 정부에 대한 긍정적 효과를 노리고 있습니다.

그러나  노컷뉴스 기사를 보면 좀 다릅니다.

이명박 정부 장관 3명중 1명은 '병역면제'

장관에 대해 이야기하고 직계 비속에 대해 이야기하고 있습니다. 참여정부보다 높다고 합니다. 장관은 특히 3명 중 1명이라고 이야기하면서 강부자, 고소영 내각의 연장 선상에서 보도하고 있습니다.

자녀들의 병역 면제율은 참여 정부 때보다 높았다. 장차관 직계비속 중 병역의무 이행 대상자 107명중 87명(88.8%)은 복무를 마쳤거나 복무를 대기중이며 11명(11.2%)은 면제 받은 것으로 나타났다. 이는 참여정부 때 면제율 9.5%보다 다소 높은 수준이다.

MBC 뉴스는 신문은 아니지면, 첫 언금을 아래와 같이 했네요. 중립적 보도 태도를 취하는 것 같습니다.

앵커: 새 정부 장차관급 공직자들의 병역의무 이행률은 참여정부 초기보다 높지만 그 자녀들은 낮은 것으로 나타났습니다.

문제있는 내각에 대해 아래처럼 상당히 비판적인 기사도 있습니다.

MB정부 “병역면제 세습도 수준급”

오늘 촛불문화제에 대해서도 같은 사실을 가지고 얼마나 왜곡되게 이야기하고 있나 아실만한 사람은 다 아실 것입니다. 큰 사건부터 시작해서 이런 것까지 수구 언론은 철저히 충성할 것입니다.

Posted by isss :

지난주에는 인터넷 괴담설, 배후설을 주장하며 광우병 역풍 막기에 급급하던 조중동. 학생이 뭘 아냐부터 북한 배후설까지 황당무계한 괴담을 메이저 언론사에서 주장했습니다.

그런데, 이번 주 들어 전략을 바꾼 것 같습니다.
오늘 조선, 중앙, 동아에는 광우병에 대한 기사는 최소화하면서 그 파장이 수그러들기만 기다리고 있는 모습입니다.

특히, 쇠고기 개방의 전제조건이었던 "동물성 사료금지 강화조치"가 오히려 완화되는 방향으로 후퇴했다는 것이 밝혀져 정부가 영문 번역도 제대로 못하는 `치명적 실수'를 저질렀음에도 해당 기사는 주요 뉴스로 취급되지 못하고 있습니다.

동물성 사료금지 강화조치는 30개월 이상 미국 쇠고기 수입의 전제 조건으로, 정부는 이 조치로 인해 미국내 광우병 통제가 더 강화됐다고 주장했습니다. 그러나 이 발표가  FDA에서 지난 4월 25일 발표됐음에도 불구하고 지난 100분토론에서 문제제기가 있기 전까지 아무도 해당 고시에 대해 제대로 된 검토를 하지 못하고, 이 문서를 근거로 강화됐다고 주장하였습니다.

이런 중요한 사항에 대해 한겨레, 경향과 달리 조중동은 헤드라인은 물론 신문 전체에도 해당기사를 주요 뉴스로 취급하지 않고 있습니다.

* 헤드라인
-조선일보 < 조선 '풍요 속 빈곤' >
-중앙일보 < 물 산업 "더 이상 물로 보지마" '21세기 블루골드' 떠오른다 >
-동아일보 < 전 감사원장 이번 주 사의" >

-한겨레 < 쇠고기 개방확대 '치명적 실수' 드러나 >
-경향신문 < 사료조치, 미에 백지위임 '제2의 쇠고기 파동' 조짐 >

조선일보는 또 대통령이 삼청동 안가에서 "바베큐 파티"를 벌였다는 소식을 전하며 이명박 대통령에게 고개를 숙이라는 충고가 있었다는 뉴스가 있었습니다.
그리고, 중앙일보는 "한국인 흥분 시간 지나면 가라앉는다"며 수습할 수 없는 광우병 파동에 대해 "무시"전략을 구사할 것을 조언했습니다.

전략을 바꿔 광우병에 대해 주요 기사에서 제외시켜 의도적인 게이트 키핑을 시도하고 있는 조중동. 광우병에 대한 우리의 관심을 다른 곳에 돌아가기만 기다릴 뿐입니다.

그러나, 국민을 무시했던 정부와 마찬가지일 뿐. 많은 국민들은 이런 시도에 넘어가지 않을 것이라고 믿습니다.
광우병 파동의 해결책은 합리적 재협상 뿐입니다.

Posted by isss :

대통령이 바뀌었다고 광우병에 대한 의견이 180도 바뀌는 것이 상식적인 정당이고 언론일까요?
"광우병 괴담"이라고 떠드는 것들... 이미 2007년에는 "과장"해서 보도했던 신문들 아니던가요? 인터넷이 없던 시절, 자료 검색이 어려웠던 시절은 그냥 입닦고 모른척 하고 있으면 되지요. 이제 이런 창피한 짓 멈출때도 되지 않았나요?

더불어 한나라당의 공식 의견은 뭡니까? 국민들의 건강을 염려하던 아래와 같은 의견은 바뀐 것인가요? 그럼 그때는 정치공세였습니까?
광우병의 상식을 심어준 것은 당신들이었습니다. 그런데, 이제 와서 괴담이라니요?

1년전 이야기부터 해명 좀 해주세요. 뇌가 구멍 나지 않았다면...제발




[사설] 미국 쇠고기 안전 확신 책임은 미국의 몫
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/08/03/2007080301037.html

[사설] 광우병, 제대로 알려야
http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=2001020770257

[건강] 광우병 공포 확산… 한국 안전지대 아니다
http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=2001013170358

[우리 나라는 안전한가] '음식물 찌꺼기 사료' 광우병 발병 논란
http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=2001020570305

[사설] "우리는 광우병 걱정 없다"?
http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=2001020570328

광우병 환자수 '빙산의 일각'
http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=2001051570047

병걸린 쇠고기 먹으면 감염…사망률 100%
http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=2002042170369

Posted by isss :
소할머니 김창현씨 인터뷰가 조선일보에 실렸습니다. 전면개방 발표 당일 조선일보에서 단독 인터뷰를 하였고, 인터뷰 중에도 다른 언론사에서 전화가 오고 있다고 했네요
전문은 아래에서 보시기 바랍니다.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/04/25/2008042500921.html

일단 인터뷰를 보고 느낀 것은 아직 할머니가 이명박 대통령에 대한 기대를 버리지는 않았다는 것 입니다. 그럼에도 내놓은 정부 대책에 대한 원색적인 비난이 있었습니다. 그리고, FTA와 미국 쇠고기 개방에 대해 너무도 당연히 받아들이시네요. 그리고, 노무현 탓도 들어가 있고...

'대통령 혼자 정치하냐. 국회의원이 수백 명이고 장관들이 각 부처에 있고 거기에 다 전문가들이 있고. 대통령 하나가 농촌을 모른다고 해서 농촌 외면 당한다는 건 어불성설이다'는 말을 하십니다. 틀린 말 아니고, 맞는 말입니다.

그래도, 대통령에 힘을 실어주고 견제 세력의 힘이 떨어지니 결국 농촌은 외면당할 것 같습니다. 민주당도 한나라당과 농촌 대책은 큰 차이가 없습니다. 오히려 강기갑의원 같은 1명이 1당백 역할을 해내시는 것 같습니다.

그럼에도 말의 진정성은 "질좋은 쇠고기 싸게 주겠다는" 대통령보다 더 낫네요. 이 분도 좀 답답은 하신 것 같습니다. 그럼에도 이제 2달밖에 안됐으니, 더 지켜봐야할 것 같다는 생각이신 것 같고. 어쨌든, 부디 160마리 몰고 청와대 가실 일 없길 빕니다.
어디든 앞으로 잘 되면 좋겠죠.
Posted by isss :

인터넷만 하면 성인물이 쏟아지는 세상입니다.

그래도 그 해를 최소화하기 위해 성인물에 대해서 로그인, 실명인증, 주민등록번호를 입력해서 청소년의 접근을 방지하고 있습니다. 법에서도 그것을 의무화하고 지키지 않으면 처벌하고 있죠.

그런데, 유명 언론사 사이트 2곳이 간단한 조작만으로 해당 인증을 회피하여 컨텐츠를 볼 수 있도록 되어 있습니다. 정확히는 해당 언론사에서 고의적으로 그랬다기보다는 기술적인 문제로 인지하지 못했다고 생각할 수 있겠습니다.

먼저 해당 언론사는 조선일보와 스포츠서울입니다.

조선일보는 인증 회피는 가능하지만, 실제 컨텐츠는 깊숙히 볼 수는 없었습니다. 그러나 性뉴스와 유료컨텐츠의 초기화면이나 자극적인 사진 몇 장정도는 볼 수가 있더군요.

 

성인 컨텐츠 접근시 원래 위와 같은 인증을 요구합니다. 그러나, 아래와 같이 인증 없이 접근이 가능합니다.

클릭했던 실제 컨텐츠는 보이지 않았지만, 몇가지 컨텐츠는 볼 수 있었습니다.

스포츠서울은 좀 더 심각한데, 대부분의 컨텐츠를 로그인이나 성인 인증없이 감상이 가능했습니다. 동영상까지는 못 보더라도 자극적인  사진이나 기사들의 읽기가 가능합니다. 스포츠서울의 초기화면에서 클릭을 유도하는 사진들과 기사들입니다.

왼쪽이 인증없이 접근한 화면입니다. 그리고 오른쪽은 정상적인 방법으로 접근했을 경우 인증을 요구하는 화면이죠.

   

특별히 해킹이나 복잡한 우회방법없이도 브라우저의 간단한 기능만으로 가능한 접근입니다.

이외에 다른 주요 언론사들의 성인 컨텐츠들을 접근해보았지만, 2개의 사이트 이외에 가능하지 않았습니다.

그렇게 복잡하지 않은 기술적인 문제로 보이지만, 이런 문제가 있다는 것을 모르고 방치하고 있다는 것이 문제가 아닐까 생각됩니다. 요즘 해킹과 보안에 대한 사건들이 많이 발생하고 있는데, 성인물에 대한 보안도 신경써주시기 바랍니다.

마지막으로, 방법은 비밀입니다. ^^;

Posted by isss :
결국 다시 꺼내든 것은 "좌파 적출"이란 섬찍한 말의 카드입니다.
조선일보가 어제 사설에서 "좌파"라는 말을 등장시키더니, 저녁 뉴스를 보니 안상수 원내대표가 좌파 적출을 들고 나옵니다.
그리고, 오늘은 유인촌 문화부 장관이 좌파 몰아내자고 하네요.

한나라당은 이명박 대통령 집권 이후에 계속 내리막길을 타고 있습니다. 불과 보름만에 벌어지고 있는 일입니다. 지지율도 대통령 지지율이 39%대로 떨어졌다는 보도가 나옵니다.
총선 압승을 생각했던 한나라당은 다급해질만도 합니다.
그래서, 결국 꺼내든 것이 "좌파"와의 싸움입니다.

좌파와의 싸움은 지금까지도 충분히 써먹으면서, 효과를 가장 잘 봤던 카드입니다. 잘만쓰면, 현 정세를 뒤집고, 자신들에게 주도권을 가져올 수 있는 카드이지요.

그러나, 지금 이렇게 궁지에 몰리게 된 것은 자신들의 실책임을 전혀 모르고 있습니다. 그것이 한나라당의 가장 큰 문제이지요. 고소영, 강부자 내각은 철저하게 옹호하고, 떡값받았다는 국정원장, 민정수석 이야기는 들은체도 하지 않습니다. 제대로된 정책은 내어놓은 것도 없고, 대운하 추진 같은 삽질 정책만 내어놓고 있죠.

결국 총선 D-29를 남겨두고 내놓은 것이 "좌파 적출"이라는 카드입니다. 한나라당의 빈약한 국정능력을 보여주는 것입니다.


Posted by isss :

조선일보가 이명박 대통령의 최측근 인사인 최시중씨의 임명에 대해, 반대의견을 강도높게 비판하고 있습니다. 급기야 오늘자 사설은 좌파의 총공세 무대라는 색깔론까지 제기하며, 반대의견을 폄하하고 있습니다.

"일부 좌파적(左派的) 신문과 전(前) 정권 내내 좌파 정권의 홍보 역할을 떠맡았던 일부 방송, 그리고 이들의 동조(同調)세력에 장악된 일부 언론단체"의 대대적 검증공세를 비판하고 있습니다. 그리고, 역설적으로 참여 정부의 편향적 방송 때문에 이명박 대통령의 최측근을 임명해야 한다는 논리에 맞지 않는 말도 하고 있습니다. 이전 정권에서 측근을 임명해서 잘못된 일이 벌어졌다면, 이번에는 그런 일을 막아야 할 일이지 그것을 권장하는 것은 앞뒤가 맞지 않는 말입니다.

최시중씨가 방송통신위원장이 될 경우 우리는 어떤 일이 일어날지 뻔히 짐작할 수 있습니다. 공정성을 해치지 않는다며 독립기구를 굳이 대통령 직속기구로 둔 것도 말이 안되는데, 다시한번 공정성에 문제없다며 대통령의 멘토를 자처하는 인물을 위원장으로 하겠다는 것은 그것 자체로 공정성에 문제가 되는 일입니다.

이것은 이미 자신들의 편인 신문과 함께 그나마 중립적인 보도를 해온 방송까지 장악하겠다는 의도입니다. 그리고, 그것은 앞으로 정권 연장에도 훌륭하게 활용될 것입니다. 이미 SBS는 MB편이라는 이야기를 많이 하고 있고, KBS도 많이 바뀌었다는 평가를 받고 있습니다. KBS를 확실히 자신들의 방송으로 만들고 눈엣가시인 MBC 민영화를 이유로 압박하여 정권 편으로 돌아서게 할 것입니다.

또, 조선일보의 의도는 명백합니다. 지금까지 자신들의 숙원인 신문,방송 겸영 허용을 원하고 있기에 최시중씨의 위원장 임명을 반기고 있습니다.  그러기에 공정성을 이유로 반대하는 상식적인 언론을 좌파운운하며 공격하고 있는 것입니다.

여기서 다시한번 2003년 조선일보 사설을 되돌려 드리려고 합니다.
방통위원장보다 훨씬 낮은 KBS 사장임명에 서동구씨를 노무현 후보의 선거 캠프에 참여했다는 이유로 공격하여 결국 사퇴하게 만든 때입니다. 그것을 최시중으로 바꿔봅니다.

대통령이 신임 방통위원장으로 임명 제청키로 의결한 최시중씨는 이명박 후보의 최측근이라는 사실만으로도 적임자가 아니다. 후보 시절 멘토라 불리며 많은 조언을 했던 최측근 인사를 대통령이 된 후 방통위원장에 임명한다면 방통위는 대통령의 언론관을 홍보하고 시행하는 시범관이 될 우려가 있다.

‘대통령의 사람’이 방통위원장으로 들어오게 되면 방송의 독립성과 정치적 중립성은 기대하기 어렵다. 방통위는 한국 언론 정책의 최상위 기관으로 방통위원장의 정체성(正體性)은 미디어 차원 이상의 정치·사회적 의미를 갖고 있다. 따라서 방통위원장이 누가 되느냐에 따라 막강한 힘이 국민을 위해 쓰이느냐 아니면 정권에 이용되느냐는 매우 중차대한 문제다.

그런데 이명박 대통령의 최측근을 거침없이 밀어붙이려는 것은 현 정권 역시 방송을 전리품(戰利品)쯤으로 여기거나, 아니면 방송을 국정의 도구화하려는 의도라는 오해를 받을 소지가 없지 않다. 방송의 주인은 국민인 만큼 방통위는 국민의 감시를 받아야 하는 이유가 여기에 있는 것이다.

한국의 방송과 통신 정책을 이끌 방통위원장은 대통령과 ‘코드’가 맞다는 식으로 개혁성만 앞세울 게 아니라 전문성과 경륜을 중시해야 한다. 그 사람이라면 다른 것은 몰라도 공정성은 지키겠다는 인물을 뽑아야 할 것이다.

Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
Posted by isss :

오늘 조선일보 만평이 갑자기 교체됐다는 사실을 아시나요?

왜 바뀌었을까요? 이유는 내사랑 노무현이 안나와서 입니다

최초 저녁 10시 45분에 만평을 올렸지만, 갑자기 00시 14분에 바뀐 만평은 난데없이 노무현 대통령이 나오는 군요.

완전히 지워질 수도 있었을 텐데 엠파스 오늘의 만평에 그 흔적이 남았습니다.

"이 기사는 매체사의 요청으로 삭제된 기사입니다"

처음에는 노무현 없이 깡패가 나와서 삥뜯는 두 사람보고 "저긴 무슨 파냐"고 했지만, 다음 만평은 노무현 대통령이 나와서 "나도 같이 다녀봐"라고 수정되었습니다.

아래 수정 전 만평과 수정 후 만평을 보시기 바랍니다.
일관된 노무현 사랑(?)으로 갑자기 수정된 만평을...

수정前

수정後


PS 이에 대해 최초 글은 http://mogibul.egloos.com/3617542에 있습니다.

마지막으로 성금 납부를 비꼰 다른 신문사 만평도 덧붙입니다. 한겨례 경향 서울 신문입니다.

 

Posted by isss :

'나는 아침이 두려웠다'는 책을 낸 조선일보 방우영 명예회장.

한나라당 유력인사들을 비롯, 동아일보 사장, 중앙일보 홍석현 회장이 나란히 참석해 조중동이 한나라당 기관지였음을 다시한번 친근하게 증명했습니다.

또 이 자리에는 전두환 국민학살자가 참여하여 과거 5공 정권에 충실히 협조했던 조선일보의 면모를 다시한번 보여줬습니다. 또, 동아일보 사장은 이 자리에서 아래와 같이 축사를 남겨 웃음을 자아냅니다.

"<조선일보>와 <동아일보> 두 신문은 일제 강점기 때 민족혼 고취를 위해 노력했다. 그리고 해방 후에는 건국을 위해 모든 걸 바쳐 투쟁했고, 발전하는 대한민국의 기틀을 닦는데 노력했다. 또 6·25 남침으로 나라의 명운이 위기였을 때 구국의 깃발을 들었다.

또 두 신문은 경쟁과 협조를 하며 대한민국 발전을 위해 노력했다. 이번에 출판된 책을 통해 평생 권력에 맞선 한 신문인의 고뇌를 읽었다. 방 명예회장은 민족통일을 위해 큰일을 해낼 것이다"<오마이뉴스>

민족혼 고취, 구국의 깃발, 권련에 맞선, 민족통일을 위해...
모두 조선일보와 어울리지 않는 단어들이군요.

영욕의 조선일보. 이 자리에서 방회장은 "그동안 권력의 바람을 막고, 언론 자유를 지키기 위해 노력했다"고 왜곡을 서슴치 않아 조선일보의 평소 편집 방향과 일치함을 알 수 있었습니다.

'나는 아침이 두려웠다'는 방 명예회장. 밤의 대통령으로 불렸기에 아침이 오기를 바라지 않았을 것입니다.

권력은 유한하지만, 언론은 영원하군요.

조선일보여, 제발 제대로된 언론으로 환골탈태하기를 간절히 바랍니다!!!!!

사진출처 : 오마이뉴스

22일 오후 서울 소공동 롯데호텔에서 열린 방우영 조선일보 명예회장의 회고록 <나는 아침이 두려웠다> 출판기념회에서 이명박 대통령 당선인, 방 회장 부인 이선영씨, 방우영 명예회장, 전두환 전 대통령이 박수를 치고 있다. 이명박 대통령 당선인이 22일 오후 서울 소공동 롯데호텔에서 열린 방우영 조선일보 명예회장의 회고록 <나는 아침이 두려웠다> 출판기념회를 찾아 방 회장과 악수를 하고 있다. 22일 오후 서울 소공동 롯데호텔에서 열린 방우영 조선일보 명예회장의 회고록 <나는 아침이 두려웠다> 출판기념회를 찾은 전두환 전 대통령이 방 회장과 얘기를 나누고 있다. 김영삼 전 대통령이 22일 오후 서울 소공동 롯데호텔에서 열린 방우영 조선일보 명예회장의 회고록 <나는 아침이 두려웠다> 출판기념회를 찾은 뒤 방우영 회장의 배웅을 받고 있다. 22일 오후 서울 소공동 롯데호텔에서 열린 방우영 조선일보 명예회장의 회고록 <나는 아침이 두려웠다> 출판기념회에서 김학준 동아일보 사장, 김동길 교수, 전두환 전 대통령, 방우영 조선일보 명예회장, 부인 이선영씨, 이명박 대통령 당선인, 김재순 전 국회의장, 방상훈 조선일보 사장이 떡을 자르고 있다.

Posted by isss :
오늘도 조선일보는 5년동안 해왔던 대통령을 향한 마지막 발작을 계속하고 있습니다.

[사설] 언론을 향한 증오심의 마지막 발작(發作)을 지켜보며

이 사설의 배경은 국방부가 기자실을 폐쇄했다는 것이고, 이전에 경찰청 기자실 폐쇄를 말하고 있습니다.

조선일보는 후임 대통령을 뽑기 전날까지 대한민국 대통령을 변함없이 "까대고"있습니다. 마지막 힘을 솟아 부어 다음 대통령을 축하하련느 것일까요? 이 집념으로 과거 5년간 정직한 기사와 올바른 정책 제시로 이 나라에 활기와 활력을 되살리려 노력했다면 이 나라가 어떻게 달라졌을까요?

조선일보의 이 같은 죽기살기식 까대기는 도대체 언제쯤 멈출까요? 정상적 언론이라면 이런 것은 국가적 낭비이고, 대한민국을 좀먹게 하는 일이라는 것을 몰랐을까요? 말 그대로 정상이 아닌 귀기를 자아내고 주변의 소름을 돋게 만드는 일입니다. 정권의 마지막 날까지 이유없는 증오심에 정권을 까대는 소위 1등언론의 모습은 처량하기까지 합니다.

대통령 후보 때부터 이빨을 드러내기 시작한 조선일보의 노무현에 대한 적개심은 투표 전날 "정몽준 노무현을 버렸다"에서 그 절정을 이뤘고,  대통령 임기 내내 사진으로, 사설로, 몇달에 바뀐 논조로, 오역도 마다않는 왜곡과 불리한 수치는 숨기고, 유리한 수치는 과장하며, 영부인 20촌 코미디까지 형태를 바꿔가며 일관되게 계속되어 왔습니다.

이제 차기 대통령이 들어서면 이런 적개심과 증오심은 그만 거둘까요? 언론의 편집광적인 증오와 극단을 이제 그만보고 싶습니다. 객관성도 중도도 없이 언론관도 없는 미성숙의 대표적 증세로 자신들의 광적 추종자와 사주만을 위한 기사는 그만 보고 싶습니다.

그들에게 역사를 마주한 인간의 두려움과 상식을 거스리는 인간에게 따르는 부끄러움을 보고 싶습니다. 역사의 페이지는 넘어갑니다. 아무리 미친 밤이 더디 가더라도 언젠가는 제 정신의 새벽이 오게 돼 있습니다. 정권의 마지막 고갯마루에서 대한민국 대통령에 온갖 망언을 서슴치 않는 오늘 사설에, 우리는 미친 밤이 물러가며 발버둥치는 소리로 들으며 가슴을 쓸어내립니다. 이렇게 긴긴밤이 끝나가고 있습니다.


* 대부분의 과격한 단어 선택은 조선일보 사설에서 그대로 인용됐음을 알려드립니다.
Posted by isss :
오늘 한나라당은 박영선 의원 BBK 인터뷰 동영상과 김경준 모친 인터뷰 동영상을 만들고 링크걸고, 심지어 동영상을 본 네티즌까지 고발하겠다고 했습니다.

이 동영상은 새로 제작됐다고 하기보다는 2000년 박영선 의원이 이명박 후보와 인터뷰 했던 동영상을 재편집한 정도입니다.
이를 제작한 불똥닷컴과 네티즌이 주 고발대상입니다.
본 사람도 고발한다고 하니 히트수 70만을 생각하면 수십만명입니다.

아래 기사를 참고하시기 바랍니다.

박영선 의원의 이명박 후보 BBK 관련 인터뷰 동영상 UCC
한나라 UCC 박영선 동영상 수사의뢰 논란 (아이뉴스24)
UCC 업체들, 선거법 피하기 '백태' (아이뉴스24)

그런데, 조선일보에서 아래의 동영상을 제작 배포하였습니다.
http://www.tagstory.com/video/video_post.aspx?media_id=V000058086


이 동영상은 어떻게 하실 건가요?
한나라당, 우선 조선일보부터 고발하시기 바랍니다.

한나라당이 집권하더라도, 세상이 얼마나 달라지겠냐는 생각도 들었습니다. 그러나 요즘 드는 생각은 그렇지 않을지도 모른다는 생각도 듭니다. 지금까지 이뤘던 민주주의도 퇴보하고, 공안정국이 조성되며, 극악의 상황에는 인터넷이 폐쇄될지도 모른다는 생각마저 들 정도입니다. 중국처럼 특정 사이트 접속이 폐쇄된다거나 특정 검색어는 검색이 안될지도 모릅니다. 구글도 중국 정부의 요구를 수용했죠.

지금의 고발 사태를 생각하면 과장된 생각이 아니라는 상황입니다. 대통령되기전부터 자신과 다른 생각을 가지고 있다는 이유로 일반 국민을 이렇게 탄압하니 집권하면 어쩌겠습니까?

노무현 정부와 다른 점이라면, 노무현 대통령은 권력을 가진 자들과 다퉜다면 이명박의 한나라당은 일반 국민을 상대로 하고 있다는 것입니다.
앞으로의 5년이 두렵기까지 합니다.

Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
Posted by isss :
10년전 NLL에 관한 조선일보와 동아일보 기사입니다.
10년전에는 객관적인 입장에서 NLL에 대해 기사를 적고 있습니다. 그러나 10년이 지난 지금은 그때와는 다른 논리가 적용되고 있습니다.
전체적인 논리는 노무현 대통령이 언급한 것과 같았습니다. 즉 영토선이 아니라는 것입니다.

조선과 동아는 이것을 두고10년전과 지금은 다르다고 할 것인가요?
아니면 오로지 反노무현의 원칙을 지키고 있다고 할 것인가요?

조선일보
전문은 해당 사이트에서 보실수 있습니다.
1996년 당시 이양호 국방장관과 국방위 국회의원간의 NLL 침범 논란 다툼 중 국방장관의 발언에 대해 다음과 같이 적고 있습니다.
서로간의 수역을 침범했을 경우 정전협정 위반사항이나 국제 법상으로 제소할 수 있는 입장은 아니다. 무력충돌을 우려해 양측이 힘의균형」을 통해 자제하고 있을 뿐이다. 이 점에서 이국방장관이 『NLL 침범이 정전협정 위반사항은 아니다』라는 답변은 맞는 것이다.

동아일보 계열 신동아 기사입니다.
역시 전문은 해당 사이트에서 보실수 있습니다.
신동아는 객관적인 입장에서 다른 언론을 비판하고 있습니다. 영토선이라는 논조는 잘못되었다는 것입니다.
서해의 상황은 더욱 심각하다. 지금도 한국 언론들은 북한 경비정이 군사분계선 또는 북방한계선(Northern Limit Line)을 침범, 한국 어선을 나포 또는 공격했다고 보도하고 있지만 결론부터 말해서 서해에는 군사분계선이 없다.
바다에 표식판을 세울 수 없어서가 아니라 군사협정 당시 서해에 대해 양측이 합의를 보지 못했기 때문이다.
대부분 한국 언론들은 마치 「북방한계선」이 군사분계선인 것처럼 간주하고 있고, 국민들도 그렇게 생각하고 있다. 몇년 전 국회 국방위에서 당시 이양호(李養鎬) 국방장관이 유사한 문제에 대해 「침범」이 아니라는 발언을 했다가 국방위 소속 의원들로부터 북한에 동조하는 발언이라고 질책받기도 했다. 이 장관은 과거 군사정전위에서 근무해 이 내용을 잘 아는 사람이다.



Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
Posted by isss :
지난 만평 포스팅의 여세를 몰아 다시한번 만평을 올려봅니다.
이번에도 경향신문 만평입니다. 안팎에서 마구 새네요.

아래와 같은 포스팅도 있습니다. 과거 현정권을 등신외교로 불렀던 한나라당은 자기 당 후보의 등신외교를 어떻게 평가할까요?
노무현의 탁월한 외교와 이명박의 등신외교

한나라당이 안도의 숨을 쉬고 있는 것은, 그래도 이명박 후보가 직접 말하지 않았다는 것이라고 합니다. 그러나, 대변인의 발언이 이후보의 승인을 거치는 발언들 아닌가요?

그리고, 그럼에도 불구하고, 오늘의 조선일보 만평은 초지일관 한방향 만평입니다. --;

사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지

Posted by isss :
기가 막히게 잘 맞춘 오늘 경향신문 만평입니다.
처음은 유명한 조선일보 만평
그리고, 아래는 CNN 메인화면 캡춰입니다.
이 두개의 비교는 올블로그 추천글에도 뜨고 있죠.

그리고, 마지막 경향신문 만평입니다.

조선일보는 어느 나라 신문인지 원...

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

Posted by isss :
막장으로 치닫는 신정아 관련 보도입니다.
오늘 문화일보에는 신정아 올누드 사진이 실렸다고 합니다.
그리고, 그것을 받아 조선일보 인터넷판 타이틀이 아래로 올라왔습니다.
이것이 신문사라고 할 수 있나요? 성인 전용 뉴스입니까?
신정아씨 관련해서 나오는 끝없는 선정적인 뉴스들은 이미 한사람 매장 수준입니다.

이명박 후보 관련해서는 그렇게도 개인정보 보호를 외치던 신문들.
검찰보다 더 대단한 수사력을 가진 기자들이 이명박 후보의 부동산 비리 의혹 에는 왜 그렇게 조용히 숨죽이고, 기획보도를 하던 경향신문만 까댔는지 아실 만한 사람은 다 알고있죠?

신정아 사건에서 보듯이 역시 자신들에게 찍히면 끝까지 물고 늘어진다는 것을 여실히 보여주고 있습니다. "찍히면 죽는다"

사용자 삽입 이미지

PS
지금까지 나온 사실로만 봤을때, 청와대 정책실장이 연계되어 있지만, 아직은 개인 스캔들로만 머물러 있더군요. 그저 흥미를 자극할 만한 스캔들 그 이상은 아닙니다. 아직까지는...


추가 : 여론이 안 좋자 입닦은 조선일보
사용자 삽입 이미지



Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
Posted by isss :
노무현 대통령 없었으면 5년동안 신문 어떻게 만들었을까.
대통령 바뀌면 신문 어떻게 만들려고.
침묵한다고 조선닷컴 타이틀을 채운다.

심심한
Posted by isss :

이명박 후보를 대통령 후보만들기에 성공한 이후, 다시 조선일보는 정권때리기에 나선 듯 싶다.

이명박 후보의 같은 의혹들에 대해서는 철저한 사실보도만 하거나, 단신 처리로 일관하고 본질은 호도한채 부동산 투기 사실 입수의혹, 개인 정보 보호, 초본 입수과정등을 내세워 보호하더니, 정권때리기에 관해서는 지금까지의 조선일보 파헤치기 실력을 다시 유감없이 발휘하고 있다.(영부인의 20촌까지 밝혀냈던 조선일보 아니던가!)

 어제부터 열을 올리고 있는 "신정아"씨 권력 무마 의혹을 보자.

오늘 기사에서는 신정아씨의 "채무불이행자" 사실과 빚을 밝히고 있다. 고급원룸이라면서 전세 9천만원이라고 적고있고(서울 원룸 9천만원이 고급원룸이라고 할 수 있는가?), 개인 사생활이라고 할 수 있는 것들을 호화 생활로 적어서 매도 하고 있다.

개인정보 보호에 앞장서오더니, 이번에는 어떻게 이런 식으로 개인 생활을 까발리고 있는지 궁금하다.

그리고, 권력형 의혹으로 규정하고 사건을 만들어 가고 있다.
이것이 설사 권력형 의혹이라고 하더라도, 과거 정권들의 정권말기 권력형 비리에 비하면 참 보잘 것 없다.그리고, 권력이 개입해서 뭘 얻을 수 있는지도 모르겠다.

청와대 정책실장이 실제 어떤 이야기를 했는지 누구도 나서서 이야기한 적은 없는데, 말도 안 꺼냈다는 것이 말도 안된다고 한다. 정황상 꺼냈을 것이라고 하는데, 정황상 부동산 투기의혹이 있는 대통령 후보에 대해서는 절대 정황 증거를 적용시키지 않는다.

'신정아 가짜학위' 권력 무마 의혹

[사설] 청와대 정책실장의 '신정아 사건' 개입설
"장윤스님 올해 두차례 만나 동국대 갈등 확대말라고 했다"
변실장, 한창 시끄럽던 '신정아 사건'은 말도 안꺼냈다?
37시간만의 이상한 변명… 개인일을 왜 청와대 대변인이 해명?
청와대 변양균실장, 장윤스님에 "문제삼지 말라" 회유
변양균 "신정아씨 문제 개입한 사실 없다"

  DJ의 "훈수"도 마음에 안드나보다. YS의 말도 안되는 훈수들에는 항상 여과없이 보도해오던 조선일보는 DJ의 훈수에 [사설] 국민들 지치게 하는 김대중 전 대통령 같은 사설과 "DJ,노벨평화상 수상한 원로답게 처신을…" 같은 기사로 내려치고 있다. 이회창 전 총재의 각종 발언들에도 이런 기사는 들어보지 못했다.

  '폭탄 발언' 이 통일, 그는 누구인가.

아마 이재정 통일부 장관은 자신의 말을 끝까지 물고 늘어지는 조선일보의 스토커에 넌덜머리가 날것이다. 어쩔수없다. 꼬리잡힐 말 실수를 했으니, 끝까지 물고 늘어질 것이다. 만약 정동영 후보가 대통령 후보가 된다면 조선일보는 노인 폄하 발언을 다시 이슈화 할 것이다.

한나라당 후보의 말실수에 대해서는 1회성보도에 그치지만, 자신들의 마음에 안 드는 인물들에 대해서는 스토커처럼 그 말들이 원죄처럼 따라다닌다.

  노정권, '론스타 스캔들' 임신하려나

마지막으로 이슈화 시키려는 듯한 론스타 문제. 서울시의 AIG 문제는 거론조차 하지 않고 있다. 다른 것은 바라지도 않는다. AIG 문제에 관해서 사실 보도라도 좀 보고싶다!

  이후보의 경선승리에 도움을 줬으니, 다시 한번 정권 때리기에 힘을 쏟아 마지막 승리를 다지려나보다. 그런 일은 결코 언론의 몫이 아닌데, 우리나라 1등신문이 다시 나섰다.

조선일보여 제발 언론답게 처신해달라.

Posted by isss :
오늘 세제개편안이 발표된 모양입니다. 세금이 꽤 감면되나 봅니다.
자세한 것은 아직 읽어보지 못했습니다만, 아래의 타이틀이 눈에 띄는군요.

대선 '선심용' 이라..
뭐든 선거용 정책이라고 하는군요. 조선일보씨, 이 참에 선거 몇 개월 전에는 모든 신규 정책 발표 금지를 제안하는 것이 어떻겠습니까?
정상회담도 대선용, 세금 정책도 대선용...
(감면 안한다고 할때는 안한다고 XX, 한다고 발표하니 한다고 XX.--;)

2002년 12월 노무현 대통령 당선이후, 선거일정은 다음과 같았습니다.
2003년은 대통령 취임, 2004년은 국회의원 선거, 2006년은 지방의회 선거였습니다.
마지막으로 2007년은 대통령 선거입니다.

선거가 열리지 않은 해는 언제였나요? 2005년 한해입니다.
보궐선거까지 따지면, 선거가 열리지 않았던 적은 없고, 몇 달에 한번은 선거입니다.
이렇게 보면, 2005년 빼고는 모든 정책에 선거용을 붙일 수 있게 됩니다.

제가 보기에 이것은 딱히 비판거리 찾자니 애매하고, 서민용 정책이라 잘못 쓰면 언론사들 난리날 것 같으니 적당히 깍아내리는 것이 "선거용" 선심 정책이라는 것입니다.

그리고, 근본적으로 모든 정책은 선거용이 맞습니다. 국민을 위한 정책을 하고, 국가 발전을 위한 정책을 꾸려가는 것이 정권의 임무이고, 잘 적용되었다면 다음 선거에도 또 정권을 이어받게 될 것이기 때문입니다. 국민은 5년동안 정책을 수행할 책임을 준 것이고, 정부는 그것을 이행할 뿐입니다. 그리고, 다음 선거에 당선을 바라는 것입니다.

사용자 삽입 이미지

아마 올해는 모든 정책에 선거용을 가져다 붙일 것입니다. 그리고, 그것은 대부분 서민을 위한 정책들 일 것입니다. 하지만, 저는 그런 '선심용'이 좋습니다.
쓸데없이 세금 낭비하는(많이 예를 드는 멀쩡한 보도블럭 뒤집는 일같은) 것에는 열심히 비판해주세요. 그러나 국민을 위하는 정책에는 그러지 말아주시기 바랍니다. 제발!

마지막으로 불과 6개월전, 2007년 사설입니다. 그 당시에는 세제에 대해 비판했군요.
[조선일보 사설] 소득세를 한 해 26%나 더 걷었다니 2007.2.16
국민소득이 두 배 가까이 늘었는데도 10년 전 소득세 과표구간을 그대로 적용해 세금을 때리는 것은 눈 딱 감고서 월급쟁이를 ‘봉’으로 쥐어짜려는 처사라고밖에 할 수 없다. 세율을 낮추든, 과표구간을 조정하든 봉급생활자들 부담을 덜어주는 합리적 대책이 나와야 한다.

Posted by isss :
언제나 한말씀 해주시는 조선일보의 사설입니다.
[사설] 이제 북한의 남한 선거 개입은 당연지사인가

남북정상회담을 선거용으로 폄하라기 위해 안달이 났습니다.
사설에서 국민의 정부가 정상회담을 선거 전에 발표했다고 썼지만, 2000년 남북정상회담 발표 이후 실시된 지방선거에서 민주당이 참패했다는 사실은 기술하지 않았습니다.
기존의 북풍과는 다른 점이죠. 그리고, 판문점에서 총질해달라는 것보다는 훨씬 보기도 좋군요.

이번 정상회담도 다르지 않습니다. 선거에 영향을 끼칠 것이라는 여론조사도 절반밖에 되지않습니다. 그리고, 실제 영향을 미치더라도 반여권쪽이 더 뭉치게되는 효과를 나을 것이라는 의견도 많습니다. 그렇지만, 이런 의견들은 알려주지 않습니다. 최대한 선거에 영향력을 최소화 시키고 정상회담의 의미도 축소시켜야 하는 것이 조선일보의 임무인듯 보입니다.

조선일보는 선거 개입을 하기위해 안달이 났습니다.(개미퍼먹어 --;)
법적으로 중립을 지켜야하는 신문입니다.(지지후보 공표금지) 차라리 중립의무 조항이 없어지고, 지지후보를 밝히는 편이 훨씬 나을 것 같습니다. 노골적인 후보 지지에도 불구하고, 여전히 조선일보의 입장은 중립입니다. 독자들도 이제 당연지사로 생각하고 있습니다.
Posted by isss :
남북정상회담 뉴스로 어제 오늘, 방송과 신문은 관련 뉴스로 가득하다.
그 뉴스에는 장밋빛 전망도 있고, 1차 남북 정상회담 이후 그동안의 남북관계에 대한 리뷰도 있고, 핵개발로 인한 경색과 해결과정에 대한 뉴스도 있었다. 그리고, 시기상 대선에 연관된 뉴스도 있었고, 각 당이나 대선 후보들의 반응들도 있었다.

다양한 뉴스들로 가득한데, 조선일보 인터넷 판을 살펴봤다.
척보니 부정적인 편집으로 가득하다. 실제 내용은 그렇지 않더라도 타이틀의 경우 최대한 부정적인 문구와 노무현 대통령에 대한 까기가 가득하다.

빨간색을 살펴보자
맨 처음. 집착...해서는 안될일을 스토커처럼 했다는 것인지..궁금하다. 우리나라 대통령이라면 당연히 남북관계에 큰 관심을 가지고 정책을 처리해야 할텐데, 집착이라...

그외 쭉 뉴스를 살펴보자.
우선 대선영향에 대한 인터넷투표, 필요 논의사항에 대한 여론조사가 더 좋지 않나?
답방않는 진짜 이유? 가 3번째에... 우리 민족끼리의 한 문구를 지목해..어디서 봤나 했더니라는 제목. 뻔하지 않나 북한과 연계하려는 뉴스

조순형의원은 역시나 쓴소리 했다고 하고,(요즘은 쓴소리인지, 반노를 위한 반대인지 구분이 안간다)
누가, 왜???? 이런 제목은 르포나 사건 뉴스에 자주 등장하는 제목같다.
뒷돈과, 선물을 강조해서 마치 뒷돈 주고 남북정상회담 추진하는 뉘앙스의 센스...
마지막으로 이명박과 박근혜의 엉뚱한 소리를 제목으로 뽑았다.

사용자 삽입 이미지

중앙일보는 아예 "북이 합의해 준것은 아마 돈때문일 것"이라는 미국 전보좌관의 의견이 타이틀이다. 저런 의견은 우리나라 일반인도 충분히 낼 수 있는 의견이다. 미국도 당일 통보받았다는데, 현직에도 없는 전 보좌관이 어떻게 사태파악을 금방할 수 있는 것인지.

제목을 보면 의제 설정이나, 평화 정착에 대한 요구는 전혀 없고, 모두 정치적인 목적으로만 가득하다. 설사 노무현 대통령이 정치적인 목적이었다 하더라도, 이 기회에 북한과 합의할 수 있는 것들에 대해서 언론이 요구하고 목소리를 내야할 것인데, 정상회담 자체의 비판으로만 뉴스를 채우고 있다.

지금까지 조선일보가 많이 써왔던 국군포로 송환문제나 북한 내 인권문제, 중국 탈북자 문제등 이런 저런 의제 요구사항으로 충분히 제목을 채울 수 있을것이다. 그러나, 남북정상회담에 대해 애써 의미를 축소하기 위해 최대한 정치적인 목적으로 글을 돌렸음을 알 수 있다.


Posted by isss :
* 김대중 전대통령이 아니라 조선일보 김대중입니다.

[김대중칼럼] 대선 와중에 실종된 한국 안보

위의 글은 오늘 뉴스에 실린 김대중 칼럼입니다.

자꾸 "한국의 안보 상황이 불안한 방향으로 흘러가고 있다"고 합니다.
긍정적인 신호들은 모두 외면한채 보고싶은 것만 보고 해석하고 있습니다.
한나라당이 최근 대북 유화책을 내놓은 것에도 비난하고 있습니다.
미국의 대화도 비난하고 있습니다.
한마디로 (일본 아베 정권과 같은) 예외없는 대북강경책 주장입니다.

이미 북한 핵에 대해서는 봉인에 들어갔습니다.
어제는 IAEA 2차 사찰단이 북한에 도착했다는 소식입니다.
그리고, 그나마 대북강경책을 주장하던 아베 정권은 "역사적 참패"를 당했습니다.
대북강경책때문에 인기를 얻기 시작한 아베이기때문에 대북강경책은 바뀔 것이라고 전망되고 있습니다.

김대중은 무엇을 원하는 것일까요?
여전히 안보장사를 계속 하고 싶은 것일까요?
안보장사로 계속 재미를 보던 사람들이기에 평화가 올수록 두려워하고 있는 모습같습니다.

Posted by isss :
경향신문 기사 그대로 올립니다.
언론의 역할을 포기한 언론에게 보내는 경향신문의 말입니다.

발로 뛴' 기사에 `보이지 않는 손' 들먹
국민시선 흐리는 그들, 누구를 대변하나



한나라당 대선 경선후보들의 검증보도를 놓고 말이 많다. 짐작은 했지만 이 정도일 줄은 몰랐다. 경향신문의 ‘이명박후보 처남 김재정씨 전국 47곳 땅 224만㎡ 매입’ 기사를 놓고 한나라당과 일부 언론은 “국가기관이 아니면 접할 수 없는 정보”라며 마치 배후에 뭔가 있는 것처럼 국민의 시선을 흐리고 있다.

언론이 취재원을 보호하는 것은 포기할 수 없는 기본 의무이자 윤리이다. 취재 과정에서 만나고 듣고 제공받은 정보의 소스를 보호하는 것은 굳이 언론학개론까지 펼쳐볼 것도 없이 세상사 상도의와 똑같다. 그것을 끝내 밝힐 수 없다는 것을 악용해서 마치 뭔가 있는 것처럼 정치적 공격의 소재로 맘껏 활용하고 있는 것은 새삼 우리 정치의 후진성을 보여주는 또다른 장면이다. 마치 어머니가 자식을 떼놓지 못할 것이란 모성을 약점삼아 “결백하다면 아이를 던져라”고 흔드는 것과 다를 바 없다.

보도 이후 이후보 측은 “개인이 구할 수 없는 자료를 정권차원에서 흘리고 있다”며 정치공작설을 제기하고 있다. 의원들은 연일 패를 지어 국세청·행자부·국정원을 돌고 있다. 모든 것을 공방으로 몰아가는 정치권의 과거 행태로 보면 그닥 놀랄 일도 아니지만 그것은 그것대로 하더라도 보도 내용이 ‘사실이냐 아니냐’에 대해서만은 가타부타 설명이 있었으면 좋겠다.

굳이 말을 돌릴 것도 없다. 경향신문 검증기사는 과거 모든 언론이 해왔던 취재방식에서 한 치도 다를 것도 특별할 것도 없다. 십수년동안 고위공직자 검증 때 해왔던 방식 그대로다. 부동산 취재는 지번 몇개만 알면 간단하다. 인터넷 대법원 등기소에 들어가면 누구든 등기부등본을 떼볼 수 있다. 단돈 500원이다. 등기부등본에는 언제 누구에게 이 땅을 샀는지 매매흐름이 다 나와 있다. 예컨대 1987년에 경기 화성 땅을 샀다고 한다면 인터넷 포털사이트 기사검색에서 ‘경기 화성&개발계획’을 치면 그 무렵 이 일대에 무슨 일이 있었나 한 눈에 알 수 있다. 선수들이 이런 노하우를 모를 리 없다. 알면서도 정치권과 앞서거니 뒤서거니 ‘보이지 않는 손’을 거론하는 것을 보면 황당하다 못해 가증스럽기까지 하다.

경향신문 기사는 이런 작업을 2주에 걸쳐 마치 퍼즐을 맞추듯이 조각조각 다 모은 결과물이다. 그동안 인터넷 등기부등본은 16만원어치를 떼봤다. 이런 작업은 여야를 가리지 않고 모든 후보에 대해 계속될 것이다. 국가기관이 통째로 자료를 주지 않고서는 이런 기사가 나올 수 없다라고 한다면 그만큼 근사하게 잘 보도했다는 찬사로밖에 들리지 않는다.

백번을 양보해 정치권의 당사자들은 상투적인 정치공세를 펼 수 있다고 치자. 하지만 일부 언론은 후보검증을 포기한 채 경향신문의 보도 경위를 문제삼는 기사와 사설을 연일 싣고 있다. 언론이 특정 정치세력과 합세해 후보검증 대신 언론검증을 하는 해괴한 사태가 벌어지고 있는 것이다. 세계적으로 유례가 없는, 부끄러운 한국 언론의 현실이다.

〈박래용 전국부장〉
Posted by isss :