ISSSSSUE RSS FEED

이명박 대통령 오전 청와대에서 열린 확대 비서관회의에서 인선파문에 대해 "우리에게도 일말의 책임이 있다"고 말했다고 합니다. 일말의 뜻이 무엇인지는 알고 사용하는 것일까요? 일말의 책임이 있다는 것은 약간의 책임이 있다는 말입니다.

상황 설명까지 덧붙여 말하면, 장관 임명 잘했는데 별일 아닌 문제로 정치권과 여론에서 난리치고 있다는 상황 인식을 하고 있다는 것입니다. 즉, 대통령이 이미 저질렀던 위장 전입, 부동산 투기 의혹등이 전혀 문제가 아니라는 것으로 확대할 수도 있는 말입니다.

정확히 일말의 뜻은 아래와 같습니다. 참고하시기 바랍니다.
일말 [一抹]
[명사]｛주로 ‘일말의’ 꼴로 쓰여｝ 한 번 스치는 정도라는 뜻으로, ‘약간’을 이르는 말.
정확히 모르시겠다고요? 영어로는 아래와 같습니다. 실용영어라 잘 아시겠죠?
일말(一抹) a touch 《of》;a shadow 《of》;a suspicion 《of》;a tinge 《of》

지금과 같을 때는 이렇게 말하는 것입니다. 혹시 모를까봐 알려드립니다.
"우리에게 전적인 책임이 있다"

혹시 일말의 뜻을 모르고 썼다면 모를까, 알고 썼다면 대통령의 현 상황인식은 국민 정서와 너무 떨어져있습니다. 청와대들어가니 현장과 격리될 것 같다고 했지만, 이미 이 말 한마디로 격리되어 있음을 밝힌 것임을 알아야 합니다. 그것도 불과 4일만에!!!

아래 대통령 발언 붙입니다.

다소 출발이 매끄럽지 못한 점이 있었다. 우리에게도 일말의 책임이 있으며, (인사검증 관련) 자료를 활용하지 못한 점이 있다

(장관 내정자 낙마는) 현실적인 정치 상황을 고려하지 않을 수 없었고, 그런 관점에서 일어난 일에 대해 현실을 탓할 게 아니라 극복하려는 노력과 개선하려는 노력을 해서 국민에게 일하는 정부의 모습을 보여야 한다

그렇게 노무현 정권에 대해서는 코드인사라고 비판하던 조선일보는 이명박 대통령에 대해서는 아는 사람 쓰려다 인사파동을 불렀다고 쓰고 있습니다. 코드인사와 아는사람. 차이가 무엇이라고 생각하나요? 아는 사람이 뭔가 친근해 보이기는 합니다. 사실 코드인사라는 말은 최초 노무현 대통령의 "코드가 맞는 사람"이라는 말에서 비롯된 것입니다. 그 뒤로 인사가 있을때마다 코드인사라는 비판이 있었죠.

그런데, 누구든 코드인사를 할 수 밖에 없습니다. 인사권자의 정책에 맞는 사람, 정책방향에 맞는 사람을 선택할 수 밖에 없습니다. 여기는 이명박 대통령도 예외가 될 수 없습니다. 지금 장관들은 그의 코드에 맞는 인사들을 선택한 것입니다. 대통령의 실용주의에 맞게 정책을 실행하기에 가장 맞는 사람들을 고른것입니다.

그러나, 다 알다시피 문제는 그러기에 도덕성이 떨어졌다는 것입니다. 부동산 투기, 위장 전입은 장관들 낙마의 단골 사유입니다. 코드가 맞는 어윤대 총장의 낙마 사유도 부동산 투기였다는 말이 있습니다. 최소한 위의 문제들에 고르고 검증했을 것입니다. 그런데, 이들이 한달간 밤새우며 5천명을 검증한 결과로 고른 인물들입니다. 낙마한 3명을 제외하고도 의혹은 너무 많습니다.

결국 인재풀의 한계로 귀결됩니다. 한나라당과 조중동은 노무현 정권에 대해 인재풀이 너무 좁다고 항상 비판해왔습니다. 돌려먹기라고 하더니, 이제는 좌파 10년 동안 대부분 인재들이 "가담" 했다고 한다. 그래서 선택범위가 좁아졌다고 합니다. 핑계일 뿐입니다. 이것은 한나라당의 인재풀의 한계를 자인하는 말일 뿐입니다. 이명박과 코드가 맞는 인사들은 이정도 도덕성 추락은 당연하다고 이야기하는 꼴입니다.

마지막으로 사회전반적에 걸쳐 냉소적으로 평가한다면, 소위 "능력"있으신 분들 중 부동산 투기, 위장 전입 등 각종 문제 안 일으킨 사람이 그만큼 없다는 것입니다. 청백리를 볼 수없는 사회가 되어버렸다는 것은 참 슬픈 현실입니다.

풍경 1.
최근 노무현 대통령은 환경부 차관을 장관으로 임명했습니다.
그러나, 차관은 위장전입 경력이 5번이나 있습니다. 그러나 한나라당 대통령 후보의 21번 경력에 비하니 새발의 피. 이전 같으면 길길이 날뛸 일이나 어쩐 일인지 조용합니다.

풍경 2.
노무현 정부의 공약 중에 하나인 행정 수도를 적극 반대해온 한나라당.
그리고, 이후 추진한 행정중심복합도시도 마찬가지로 졸속추진이라고 반대했습니다.
그러나, 충북가서 한다는 소리가 대통령 선거를 앞둔 지금 생산기능도 추가해야 한다며, 포퓰리즘이 아님을 애써 강조합니다.
이것이 포퓰리즘이 아니면 무엇일까?

풍경 3.
새만금특별법은 현재 한나라당이 연안개발특별법과 연계 방침을 세우고 법사위에 계류 중입니다. 그러나 전북도지사가 이를 지적하자, 정치적인 발언하지 말라고 이명박 후보와 강재섭 대표는 화를 냈습니다.

앞으로도 계속 덫에 걸리는 풍경은 한나라당 뿐만 아니라 보수 언론의 모습도 되풀이 될 것 입니다. 이중성을 볼 수 있는 풍경이겠네요. 재밌습니다.

전여옥 의원은 아래의 글에 대해 이명박 후보에게 되물어야 할 것이다.
위장전입뿐만 아니라 수많은 부동산 투기의혹, 재산 은닉 회피 의혹이 있는 후보에게 아래의 글이 적용이 안되는가? 부동산에 대한 기준을 마련하고 시행을 해야할 사람이 부동산 투기 의혹이 1건도 아니고 셀 수 없는 건수가 있는데. 이에 대해 '과거사'라고 덮어 두기만 할 것 인가?
그런 사람을 지지 선언한 전 의원은 먼저 이에 대해 해명해야 할 것이다.
20여년 전이 ‘과거사’라고 한다면 이땅의 청렴한 대다수의 공무원들을 모독하는 일이다.

PS. 일본은 없다 표절건은 어떻게 하실겁니까? 이명박 후보와 비슷하게 어물쩡 넘어가시렵니까?

--------------------------------------------------------------------------------------------
‘위장전입’을 했던 그때는 바야흐로, 무려 20여년 전 부동산투기시점에서 보면 호랑이 담배 피는 시절이라고 말한다.  지금 이 개명한 21세기에 무려 20여년 전의 과거사를 묻는 것은 너무도 억울하다고 호소한다.  

그 당시에는 위장전입도 아무런 문제가 되지 않는데 너무도 억울하다고 말한다.
재경부는 너무너무 잘했다고 대통령은 이례적인 칭찬을 했다.
문제는 있지만 오로지 이분과 함께 우리는 가고 싶다고 실세총리라는 사람은 혹시라도 몰라 마지막 지지발언으로 마무리한다.

그러나 현실은 부동산투기와의 전쟁을 선포한 정부의 경제수장이 부통산투기 의혹에 직접적인 대상이라는 점이다.   아무리 이렇게 저렇게 말해도 말이 안되는 일이다.

만일 20여년 전이 ‘과거사’라고 한다면 이땅의 청렴한 대다수의 공무원들을 모독하는 일이다.
명예롭게 공직에  머무르기 위해 그들은 평생 주변을 정돈하고 적은 수입으로 평생을 지냈다.  
남들 다 하는 아이들 과외도 시키지 못하면서 사교육위주의 현실속에서 고뇌하는 가장으로서 수많은 유혹도 견뎠다.
적어도 ‘영예로운 공직자’가 지켜야 될 지극히 기본적인 자세라는 공직자로서 상식이 있었기 때문이다.

그러므로 고위공직자로서 이헌재 부총리는 스스로 물러나야 옳다.  
공직에 봉사하며 절제와 검소한 삶을 산 수많은 중하위 공직자들의 온전한 삶에 대한 최소한의 예의는 반드시 지켜야 옳기 때문이다.

2005.3. 4.
한나라당 대변인 전여옥

위장전입에 대해 한나라당이 대응했던 그간 사례들.
조사해봤습니다.
더 있을 수 있고, 아래 거론된 명단이 착오가 있을수도 있습니다.

위장전입은 저도 당연히 반대하고, 아래의 검증에 대해 한나라당이 잘못한 일이 아니라고 생각합니다.
지도자 급이라면 제대로 검증하고, 도덕성에서 일반인보다 훨씬 깨끗해야할 것입니다.
같은 잣대로 대통령 후보에 대해서는 더 엄격히 적용해야 되겠죠

한나라당 안경률 의원 : "명백한 법 위반사항에 대해 맹모 운운하는 것은 공인으로서의 자세가 아니다"
한나라당 심재철 의원 : “일국의 최고지도자가 되겠다는 사람은 법을 지키지 않았다는 사실 하나만으로도 스스로 사퇴해야 한다”

위장전입으로 낙마
장상 전 국무총리서리
장대환 전 국무총리 서리
이헌재 전 경제부총리
이기준 전 교육부총리
강동석 전 건설교통부장관
최영도 전 국가인권위원장

위장전입 관련 집중 공격
홍석현 전 주미대사
이한동 전 국무총리
이택순 현 경찰총장
이해찬 전 국무총리
정문수 경제보좌관
박호군 전 과기부 장관
김원웅 의원
최순영 의원

동아일보 위장전입 비판 칼럼

[사설] 우울한 ‘張大煥 청문회’ 뒷맛

이명박 후보 부인의 위장 전입 의혹을 열린우리당 김혁규 의원이 제기하였습니다.
이에 대해 이명박 후보 측은 명예훼손 혐의로 고소하겠다고 합니다.

김혁규 의원은 "깨끗하다면 주민등록 등·초본을 공개하면 된다"면서 "나는 부동산 투기 의혹을 제기한 것이 아니라 궁금증을 물은 것뿐이다. 대선후보의 주민등록이 무슨 국가 기밀인가. 저도 궁금하고, 국민들도 궁금해 한다. 이 전 시장이 동사무소에 한 번 다녀오시면 문제는 간단히 해결될 수 있다"고 말했습니다.

이 후보측은 이에 대해 "등·초본을 공개할 계획은 없다. 의혹은 당 검증위에서 검증해 줄 것이라고 생각한다"고만 답했다고 합니다.

간단히, 등·초본 공개하고 해명하면 끝날 일을 고소고발로 오래 끌고 가려고 합니다.
그리고, 이어 직접 이 후보는 직접해명 대신에, 난데없는 "김정일-노무현-박근혜" 연대설과 정치공작이라는 말만 하고 있습니다.
색깔론과 청와대를 같이 엮어 박근혜 후보까지 날리고 싶나봅니다.

기사에서 보시는 것과 같이 이명박 후보의 대응은 오로지 "정치 공작으로 몰기"입니다.

김혁규 "이명박 처남도 잦은 전출입"(종합)
이명박, '청와대 배후설' "조짐이 보인다"