ISSSSSUE RSS FEED

한나라당 의원들이 국무총리 집무실을 항의 방문했다고 합니다.
이명박 후보의 계속된 의혹 제기에 정부가 유출했다고 주장하고 있습니다.

지난 포스팅에도 썼지만, 우선은 해명이 먼저 아닐까 합니다.
대통령 후보의 프라이버스 보다는 후보에 대한 알권리가 우선입니다.
그것이 공익에 더 부합하는 것입니다.
지금까지는 관련 의혹에 대한 어떤 해명도 없이 출처 의심만 하고 있습니다.

오늘도 재산 축소신고 의혹, 제주도땅 문제등 매일매일 새로운 의혹들이 터져나오고 있습니다.
해명없이 이런 대응은 지금까지 의혹들이 전부 사실이 아닐까 하고 생각할 수밖에 없습니다.
대통령이 되려면 이런 과정을 다 거쳐야 할 것입니다.
제발, 국민들을 이해시켜주세요!!!

한나라당 의원, 집무실 항의방문해 몸싸움 벌여 - 조선닷컴

부동산 투기 의혹의 끝이 보이지 않는 제기에 이명박 후보측의 대응은 결국 정보 출처 의심이다.
그 전에 제기된 부동산 문제와 경부 운하 보고서 때도 대응은 청와대의 음모다는 것이었다.
경부운하 같은 경우 그 보고서에 대해 과학적인 대응은 전혀 하지 않고 정치적인 대응만 한 것이다.

지금도 다르지 않다. 결국 조선일보는 물타기 기사를 사설까지 동원해서 내보내고 있다.

국가 관리 개인정보 불법유출 범인 찾아내야
“20년前 개인정보가 어디서 유출됐나”

국가 관리 개인정보 불법 유출, 범인 찾아야 한다.
그런데, 왜 그 전에는 이런 말 하지 않았나?

위장전입 정보도 장상, 장대환 총리 서리 시절
부동산 투기 문제도 수많은 장관들 뿐만 아니라 열린우리당 국회의원, 민노당 국회의원들 공격 자료로 활용했으면서, 왜 그때는 문제 삼지 않았나? 그때는 국가 관리가 아닌 정보였나?

우선 부동산 투기 논란에 대한 해명이 우선이다. 그 다음을 따져라.
개인정보 보호도 맞지만, 그 전에 공인의 위법적인 상황에 대한 해명이 대한민국의 공익에 훨씬 우선적일 것이다.

미국에서도 이와 비슷한 논쟁은 있어
'알 권리'와 '프라이버시'는 모두 중요한 기본권이지만, 이것이 충돌할 경우 어느 것에 중점을 둘 것인지는 정보의 내용에 달려있다고 보았다. 그리고 공익에 도움이 될 경우 '알 권리'의 손을 들어 주었다.

대한민국의 대통령이 될 사람의 정보를 아는 것이 공익에 우선이 될까 아닐까.
판단은 명약관화한 일이다.