숭례문이 불에타 목조 부분이 전소되었다는 뉴스를 아침에 보고, 너무나 놀랬습니다. 우리나라 사람이라면 대부분 여기에 분노하고 어이없어 하는 것 같습니다. 많은 언론들도 이에 대해 다루고 있습니다. 그러나, 소방서가 제대로 진압하지 못했다는 뉴스가 전소되었다는 뉴스 다음으로 많이 보이네요.
불이 난 이후에는 소방서도 최선을 다할뿐 어떤 결과가 나오냐 하는 것은 그야말로 천운에 맡겨야할 것입니다.

추가 :  한나라당은 노무현 때문이라고 주장

 

그러나, 문제는 불이 나기전 문화재 관리입니다. 전시행정과 효율성 추구가 문제입니다.

'숭례문'은 서울시 중구가 관리.감독을 맡아 평일의 경우 일반직 1명과 상용직 2명 등 3명을, 휴일에는 1명만을 투입해왔다고 합니다. 그러나 직원들은 오후 8시까지만 근무하고 사설무인경비업체가 관리.감독을 맡았습니다.

여기서, 우리는 효율만 추구하면 어떤 모습을 보게되는지 알 수 있습니다. 서울시 중구의 관리 감독 방침은 모든 사람이 선하다는 입장에서는 타당해 보입니다. 누가 불지른다고 생각하겠습니까. 이 방침의 한계는 누가 밤에 들어가 불 지른다는 가정을 하지않는다는 것입니다. 경비업체가 할 수 있는 일은 119에 신고하는 것 밖에 없지 않습니까. (그러나, KT 텔레캅은 신고조차 하지 않았고, 일반 시민이 신고했다고 합니다.)

 

문화재 관리 감독에도 문제가 있습니다.

같은 문제는 이미 수원 화성 서장대 방화 사건도 있었습니다. 숭례문 방화와 거의 동일합니다.그때도 접근이 쉬워서 누군가 들어가 방화를 저질렀습니다. 그리고, 이런 문제점은 개선되지 않았고, 숭례문의 방화에 대해 대응을 하지 못하였습니다. 불이 난 후 아쉬워하기만 하지 제도 개혁을 하지 않았습니다.

마지막으로, 숭례문은 2006년 이명박 당시 서울시장에 의해 개방되었습니다. 그리고 불과 2년만에 불특정인에 의해 전소되었습니다. 소위 기업 CEO마인드가 어떤 일을 불러일으킬 수 있는지 좋은 사례가 될 수 있습니다. 기업의 경우 이런 일이 발생한다면, 단순히 손해 처리를 하면되고, 다시 지으면 됩니다. 그러나, 상징성있는 숭례문의 복원은 완벽히 됐다고 하더라도 원래의 그것과 다릅니다.

국보1호 앞에서 북치는 2MB의 모습이 참 보기 싫네요.

정부 조직은 때로는 비대해보이고, 필요없어보여도 결정적인 순간에는 자기 역할이 있습니다. 이런 순간에는 효율성만 추구하는 CEO형 마인드의 결점이 있습니다. 기업은 구조조정하고 필요할 때 다시 사람을 부리면 되지만, 정부 조직은 그렇지 않다는 것입니다. 문화재 관리에 몇 명씩 들어가 있는 모습은 기업이라면 비효율이라고 생각되겠지만, 실제는 아니라는 것입니다. 그것은 효율로 따질 수 있는 것이 아닙니다.

차기 대통령이 될 이명박 당선자는 제발 이번 사태로 얻는 것이 있었으면 좋겠습니다. 지금은 숭례문 하나로 끝나지만, 5년내에 대한민국 국토가 절단날 것 같아 말씀드립니다.

사진출처 : 낮은표현

마지막으로 이명박 당시 시장의 개방 의도입니다. 문화재청은 훼손을 우려해 반대했으나, 특유의 불도저같은 추진력으로 개방하였습니다. 새롭게 변신하고 있는 상징물은 2008년 대통령 취임 직전 불에 타 버렸습니다.


그리고, 1년전 숭례문에 대해 방화를 염려하는 한 청년의 글입니다.

Posted by isss 트랙백 19 : 댓글 12

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply BlogIcon A2 2008.02.11 10:07

    저 글을 작성한 대학생이 보면 통곡을 하겠네요. ㅠㅠ

  2. addr | edit/del | reply BlogIcon 『토토』 2008.02.11 10:41 신고

    개방의 문
    의미는 좋았는데 우리가 지켜내지 못했기에 안타깝습니다.

    • addr | edit/del BlogIcon isss 2008.02.11 12:11 신고

      그렇죠. 개방의 의미 자체는 좋았다고 생각합니다. 그러나 후속 조치 미흡은...전시행정의 한 단면이라고 생각되네요.

  3. addr | edit/del | reply BlogIcon 괴ㅈ 2008.02.11 10:52

    불도저라는 말로 잘 포장된 일단 하고보자는 주의가 불러올수 있는 최악의 일인거 같습니다.
    당선인 제대로 주무셨는지나 모르겠군요. ㅅㅂ.

    • addr | edit/del BlogIcon isss 2008.02.11 12:11 신고

      잘 잤나봅니다.--; 지금은 아무 책임도 없으니...오히려 오세훈시장이....

  4. addr | edit/del | reply BlogIcon 럭셜청풍 2008.02.11 12:33

    우리나라 문화재 관리가 너무 소홀하죠 …
    이 문제는 예전부터 제기되어왔지만 제대로 한 일이 아무것도 없어요.

  5. addr | edit/del | reply BlogIcon 파란토마토 2008.02.12 00:40 신고

    가슴이 아픕니다ㅠㅠㅠㅠㅠ 정ㅁㄹ 저 대학ㅐㅇ은 이런 사태ㅡㄹ 예견했네요.ㅠㅠ
    2mb는 어찌 이런 걸 전혀 예상도 하지 않고 방지대책도 없이 문을 열었을까요ㅠㅠ

    • addr | edit/del BlogIcon isss 2008.02.12 12:30 신고

      사과의 과실은 자기가 가져가고, 키우는 노력은 나몰라라한 꼴입니다.

  6. addr | edit/del | reply BlogIcon 달빛효과 2008.02.12 12:02 신고

    개방과 치적만 취득하고
    사후관리는 나몰라라 하는 지금의 행태가
    대운하 이후에도 계속될까 두려울 지경입니다.

    물질적 가치에 모든 것을 올인하고
    문화적 가치, 돈으로 따질 수 없는 가치에는 무감각한
    2MB의 CEO적일 뿐인 마인드가 심히 무섭습니다.

    • addr | edit/del BlogIcon isss 2008.02.12 12:29 신고

      청계천에서 시작했고, 대운하 추진에서 이미 그럴 가능성을 충분히 보였습니다.