한반도 대운하 건설은 시행이된다면, 이명박 후보가 밝힌대로 대한민국 역사가 될 것이고
토목과 건설, IT가 집합된 최고의 기술력이 필요할 것이다.
하지만, 최근의 이명박 캠프의 대응을 보면 대운하를 과학으로 보는 것이 아니라,
정치로만 취급하고 있다.
최근 대운하 보고서 조작론과 청와대 배후론을 들고 나오는 것을 보면 딱 그렇다.
말로는 최첨단 과학이라고 얘기하면서 대응은 정치적 논리에만 써먹고 있다.
이것은 어디서 본 풍경 같다.
2005년 우리나라를 뒤흔들었던 세계적 명성의 과학자 "황우석"박사가 연상된다.
처음 조작론을 제기했을때 그의 대응은, "조작론"이었다.
그리고, 취재방법의 부당성을 흘렸다.
결국 그의 거짓말이 밝혀졌지만, 아직도 조작론에 지지하는 사람이 많다.
최첨단 과학이라는 한반도 대운하는 대응도 최첨단 과학이 되어야 한다.
정부에서 나왔다는 대운하 보고서가 조작이라면, 과학으로 반박하면 된다.
수치로 증명하고, 방법으로 증명하면 된다. 그렇다면, 조작이 밝혀지고 정부도 궁지에 몰린다.
경제성이 전혀없다고 하니, 관광자원으로 활용하면 된다는 이명박 후보의 말이 생각난다.
정부쪽 보고서가 경제성 계수를 형편없이 낮춘것인지,
이명박 캠프측이 부풀린 것인지는 과학적으로 증명하면 된다.
이런 식의 대응은 2005년 황우석의 그림자만 자꾸 보일 뿐이다.
ps 당분간은 선관위 조치에 대해 조심해야 할 것 같군요. (오늘까지는 괜찮다니.)
토목과 건설, IT가 집합된 최고의 기술력이 필요할 것이다.
하지만, 최근의 이명박 캠프의 대응을 보면 대운하를 과학으로 보는 것이 아니라,
정치로만 취급하고 있다.
최근 대운하 보고서 조작론과 청와대 배후론을 들고 나오는 것을 보면 딱 그렇다.
말로는 최첨단 과학이라고 얘기하면서 대응은 정치적 논리에만 써먹고 있다.
이것은 어디서 본 풍경 같다.
2005년 우리나라를 뒤흔들었던 세계적 명성의 과학자 "황우석"박사가 연상된다.
처음 조작론을 제기했을때 그의 대응은, "조작론"이었다.
그리고, 취재방법의 부당성을 흘렸다.
결국 그의 거짓말이 밝혀졌지만, 아직도 조작론에 지지하는 사람이 많다.
최첨단 과학이라는 한반도 대운하는 대응도 최첨단 과학이 되어야 한다.
정부에서 나왔다는 대운하 보고서가 조작이라면, 과학으로 반박하면 된다.
수치로 증명하고, 방법으로 증명하면 된다. 그렇다면, 조작이 밝혀지고 정부도 궁지에 몰린다.
경제성이 전혀없다고 하니, 관광자원으로 활용하면 된다는 이명박 후보의 말이 생각난다.
정부쪽 보고서가 경제성 계수를 형편없이 낮춘것인지,
이명박 캠프측이 부풀린 것인지는 과학적으로 증명하면 된다.
이런 식의 대응은 2005년 황우석의 그림자만 자꾸 보일 뿐이다.
ps 당분간은 선관위 조치에 대해 조심해야 할 것 같군요. (오늘까지는 괜찮다니.)